Dil Eğitimi ve Öğretiminde Ölçme ve Değerlendirme Dergisi (JMALET), yapay zekâ (AI) ve üretken yapay zekâ araçlarının akademik yayıncılık süreçlerinde kullanımına ilişkin etik, şeffaflık ve sorumluluk ilkelerini benimser. Bu politika, başta American Psychological Association (APA) ve Committee on Publication Ethics (COPE) olmak üzere uluslararası otoritelerin rehberleri doğrultusunda oluşturulmuştur.
İlgili rehberlere aşağıdaki bağlantılardan ulaşılabilir:
https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
https://publicationethics.org/
Genel İlkeler
JMALET, yapay zekâ araçlarının akademik çalışmalarda yardımcı araçlar olarak kullanılabileceğini kabul eder. Ancak bu kullanımın şeffaf, etik ve denetlenebilir olması zorunludur.
Yazarlık ve Sorumluluk
Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez. Akademik, etik ve hukuki sorumluluk tamamen insan yazarlara aittir. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin doğruluğu ve bütünlüğünden yazarlar sorumludur.
Yapay Zekâ Kullanımının Beyanı
Yazarlar, çalışmalarında yapay zekâ araçlarından yararlandılarsa bunu açıkça belirtmelidir. Kullanılan aracın adı, kullanım amacı ve kapsamı belirtilmelidir. Bu beyan, tercihen “Yöntem”, “Teşekkür” veya ayrı bir “Yapay Zekâ Kullanımı” bölümünde yer almalıdır.
Kabul Edilebilir Kullanım
Dil ve yazım düzenleme, metin iyileştirme, teknik destek ve sınırlı içerik önerileri gibi kullanımlar kabul edilebilir.
Kabul Edilemez Kullanım
Yapay zekâ tarafından üretilmiş içeriğin kaynak gösterilmeden kullanılması, veri üretimi veya veri manipülasyonu, bilimsel bulguların yapay zekâ ile oluşturulması veya çarpıtılması ve yapay zekâ kullanımının gizlenmesi etik ihlal olarak değerlendirilir.
Hakemler İçin Yapay Zekâ Kullanımı
Hakemler, değerlendirme sürecinde kendilerine gönderilen çalışmaları üçüncü taraf yapay zekâ araçlarıyla paylaşamaz. Gizlilik ilkesi gereği makale içeriği dış sistemlere yüklenmemelidir. Yapay zekâ araçları yalnızca sınırlı destek amacıyla kullanılabilir.
Editörler İçin Yapay Zekâ Kullanımı
Editörler, yapay zekâ araçlarını yalnızca teknik ve editoryal destek amacıyla kullanabilir. Nihai karar süreçleri editör sorumluluğundadır. Etik ihlal şüphesi durumunda gerekli incelemeler başlatılır.
Politikanın Dayanağı
Bu politika aşağıdaki uluslararası rehberlere dayanmaktadır:
American Psychological Association (APA)
https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
Committee on Publication Ethics (COPE)
https://publicationethics.org/